Hvor er logikken?

I HF 31.01. blir jeg anklaget av Eiliv Villand for at det er en falsk påstand når jeg skriver at han i sitt innlegg frikjenner Hamas fra skyld i lidelsene på Gaza.

Jeg synes tvert imot at ved å nevne bare en part i konflikten, nemlig Israel, så gjør han det. Det hjelper ikke i ettertid si at han ikke er Hamas-venn.

I samme ånden er hans siste innlegg, «Gazas tårer». Alle angrepene fra Israel var en reaksjon på forutgående aksjon fra Hamas. Det blir ikke nevnt, og dermed er det slik jeg skrev: Hamas er frikjent.

Jeg vil ikke legge meg ut med fortsatt ordveksling med Eiliv Villand. Situasjon i dagens Norge er slik at han kan sende sine ensidige beskyldninger helt uhemmet, mens motparten bør se seg over skulderen. En ser hva det kan føre til i ytterste konsekvens i nåtidens Sverige.